周一至周五 | 9:00—22:00

自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者正畸的影响分析

作者:未知

  [摘要] 目的 探?自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者正畸的影响。 方法 选取2016年1月~2017年1月88例牙颌畸形患者并采用随机数字表法分组,对照组予传统的金属直丝弓托槽进行正畸治疗,研究组采用自锁托槽矫治器进行正畸治疗。比较两组牙颌畸形正畸治疗总有效率;治疗后半年和一年托槽脱落率;干预前后患者牙周探诊出血指数(bleeding index,BI)、菌斑指数(plaqueindex,PLI)、牙周探诊深度(probing pocketdepth,PD);干预前后牙龈疼痛、炎性因子水平。 结果 研究组牙颌畸形正畸治疗总有效率高于对照组(P0.05);干预后研究组牙周BI、PLI、PD优于对照组(P0.05);干预后研究组牙龈疼痛、炎性因子水平优于对照组(P0.05). The periodontal BI, PLI and PD in the study group were better than those in the control group after intervention(P0.05). The gingival pain and inflammatory factors in the study group were better than those in the control group after intervention(P   [Key words] Self-ligating bracket; Dental malformation patients; Orthodontics; Influence
  牙颌畸形一般需进行正畸治疗,但不同矫治器正畸治疗可影响效果[1-2]。目前牙颌畸形患者正畸治疗的矫治器有传统金属托槽和新型自锁托槽矫治器,这两种方法虽然均有良好效果,但对牙周的损伤程度和持续应用时间方面存在较大差异[3-4]。为了对比自锁托槽矫治器和传统矫治器之间对牙颌畸形患者正畸治疗的影响,本研究选取2016年1月~2017年1月88例牙颌畸形患者,旨在分析自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者正畸的影响,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2016年1月~2017年1月88例牙颌畸形患者并应用随机数字表法分组。纳入标准:符合牙颌畸形诊断标准,患者下切牙无拥挤,牙列完整,治疗前和治疗期间未接受其他口腔正畸治疗,无牙周疾病和口腔黏膜疾病。排除合并严重心肝肾疾病的患者。研究组中男29例,女15例;年龄22~42岁,平均(32.25±2.71)岁。对照组中男28例,女16例;年龄21~43岁,平均(32.31±2.11)岁。两组一般资料比较,无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法
  对照组予传统的金属直丝弓托槽进行正畸治疗,镍钛丝置入上下牙弓,起始弓丝为0.012英寸镍钛丝,以后逐渐换用粗弓丝,排齐整平牙列,关闭间隙,最后调整咬合。
  研究组采用自锁托槽矫治器进行正畸治疗,矫正程序与对照组相同。
  1.3观察指标
  比较两组牙颌畸形正畸治疗总有效率;治疗后半年和一年托槽脱落率;干预前后患者牙周(bleeding index,BI)、(plaqueindex,PLI)、(probing pocketdepth,PD);干预前后牙龈疼痛、炎性因子水平(TNF-α、IL-1β)。
  显效:牙颌畸形解除,覆盖和牙齿排列恢复正常,无牙龈退缩,无出现出血和松动;有效:牙颌畸形改善,覆盖改善,轻微牙龈退缩,少量出血;无效:未达到上述标准,牙颌畸形无明显改善。牙周炎正畸治疗效果为显效、有效百分率之和[5]。
  1.4 统计学方法
  数据进行SPSS18.0软件处理,分别将t检验、χ2检验用于计量资料和计数资料处理,P0.05);干预后研究组牙周BI、PLI、PD优于对照组(P0.05);干预后研究组牙龈疼痛、炎性因子水平优于对照组(P0.05);干预后研究组牙龈疼痛、炎性因子水平优于对照组,说明自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者效果确切,可改善炎症水平,可能与对牙周组织损伤小相关。闫翔等[9]研究显示,自锁托槽矫治器对正畸牙龈沟液天冬氨酸转氨酶水平变化有明显影响,实验组的龈沟液AST含量在加力24 h开始升高,但升高的幅度、速率明显小于对照组牙列,说明使用自锁托槽矫治器,龈沟液AST含量水平改变较小,对牙周组织的损伤可能较小。
  综上所述,自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者矫正效果显著,能够有效的改善患者的舒适度,降低疼痛、炎性因子,改善患者牙周情况,有效降低托槽脱落率,同时很大程度的缩短医生的椅旁操作时间,值得推广和应用。
  [参考文献]
  [1] 杨英双,赵海红,赵晋,等.自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值[J].山东医药,2014,14(21):97-99.
  [2] 张坤顺.自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,24(a5):80-81.   [3] Pejda S,Varga ML,Milosevic SA,et al.Clinical and microbiological parameters in patients with self-ligating and conventional brackets during early phase of orthodontic treatment[J]. Angle Orthodontist,2013,83(1):133-139.
  [4] 张莹,王宏艳.自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值研究[J].中国现代药物应用,2016,10(7):74-75.
  [5] 崔占琴,李文静,郁焕兵,等.自锁托槽与传统托槽矫治器矫正后龈沟液内白细胞介素1β和肿瘤坏死因子α的表达[J].中国组织工程研究,2015,14(52):8428-8432.
  [6] Leite V,Conti AC,Navarro R,et al.Comparison of root resorption between self-ligating and conventional preadjusted brackets using cone beam computed tomography[J].Angle Orthodontist,2012,82(6):1078-1082.
  [7] 崔占琴,李文静,刘焕,等.自锁托槽矫治器对慢性广泛型牙周炎正畸治疗患者龈沟液中IL-1β和TNF-α表达的影响[J].河北医药,2016,38(10):1445-1449.
  [8] Michaelson,Philip L. A novel treatment for propagated crown fractures[J].Journal of Endodontics: Official Journal of American Association of Endodontists,2015,41(1):130-134.
  [9] 闫翔,苏寒,王天丛,等.自锁托槽矫治器对正畸牙龈沟液天冬氨酸转氨酶水平变化影响的实验研究[J].实用口腔医学杂志,2012,28(6):727-730.
  [10] 王波,张桂香,石晶,等.自锁托槽矫治器矫治初期上颌异位侧切牙及牙周组织应力的三维有限元分析[J].国际口腔医学杂志,2015,24(4):406-410.
  [11] 安晶涛,王天祥,孙婷婷,等.SmartClip自?i托槽矫治器双颌减数治疗安氏Ⅲ类错(牙合)的临床研究[J].中国美容医学,2012,21(11):1601-1602.
  [12] Esteves, Jonatas Caldeira,Marao, Heloisa Fonseca,Dos Santos Silva, Pedro Ivo,et al.Delayed tooth replantation following root canal filling with calcium hydroxide and MTA: Histomorphometric study in rats[J].Archives of Oral Biology,2015,60(9):1254-1262.
  [13] Chen Gang,Chen Jinlong,Yang Bo,et al.Combination of aligned PLGA/Gelatin electrospun sheets, native dental pulp extracellular matrix and treated dentin matrix as substrates for tooth root regeneration[J].Biomaterials,2015, 52:56-70.
  [14] 韩红娟,付士美,吴浩,等.自锁托槽与传统托槽正畸初戴疼痛的对比分析[J].四川医学,2013,34(4):457-458.
  [15] 陈栋梁.自锁托槽矫正器对正畸患者牙周健康影响的临床研究[J].中国实用医刊,2015,42(9):44-45.
  (收稿日期:2017-12-11)


常见问题解答

香港开奖结果|曾道人|香港马会开奖结果|香港马会资料开奖记录